| Liberación | Textos especializados, enfoque profesional. Entrevistas |
Liberación > Enfoques > Francione
¿Y ustedes se preguntan porqué el público piensa que los defensores de los “derechos animales” están locos?
Centro
de estudios
para la teoría y práctica
de los Derechos
Animales
© Gary Francione
© Traducción: Ana María Aboglio © 2010 Ediciones Ánima
Texto perteneciente al Blog personal de Gary Francione.
2 de febrero de 2010
Estimados/as colegas:
De un artículo,The Rise of Dog Identity Politics, en New York Magazine:
Para Singer y para Newkirk, la bestialidad no está, en todas las circunstancias, prohibida. “Si no es explotación y abuso, puede no ser una cosa errada,” dijo ella.)
Singer, ustedes recordarán, argumentó hace pocos años atrás, que puede haber actividades sexuales mutuamente satisfactorias entre humanos y no humanos.
Pero estoy perplejo por la declaración de Newkirk. ¿Cuándo el sexo con un no humano no significa explotación y abuso?
El artículo del New York Magazine también declara:
Aunque la declaración de la misión de PETA incluye lenguaje sugiriendo que cada vida animal tiene valor intrínseco, las acciones de la organización describen un cuadro con más matices. PETA mata un sorprendente número de los animales que recoge. En la década iniciada en 1998, PETA eutanizó 17.000 animales –85 por ciento de aquellos que rescataba.
Quizás la respuesta a mi pregunta es que el sexo con un animal no humano no es explotación y abuso después de que el animal “rescatado” es matado (por un grupo de “derechos animales”) pero aún está caliente.
Posts relacionados
- Derechos Humanos y Derechos Animales: una combinación perfecta
- Videos cortos acerca de derechos animales, Derechos vs. Bienestar, Animales como propiedad
- Derechos animales y no humanos domesticados.
2010
